Brazzil

You are dead right but gorgot to mention the paper is toilet paper.

Brazil is a medevial and archaïc country. Nothing else !

And in this s**tty Tropicaal country the only industry that is really booming is corruption at every level of the society. The population deserves a brighter future and it is quite unfortunate that they dont do far more demonstrations to show thewir disagreement.
Unfortunately those in power have all reasons not to provide a solid education to all citizens....so that the majority wont really understand what is happening.
The majority of poors dont even know that their country has the world highest poverty rate when compared to the Brazilian GDP per capita. !!!!!!
And they are so poor that getting a candy here and there from the government is enough to buy their votes. They dont realize yet.....that candies are more generously
distributed mostly during the election year but that the following years the sugar content in the candies will be sharply reduced.

Quite sad and shameful that Lula the Crook and Criminal prefers to export food to the tune of US$ 45 billions YEARLY instead of feeding the tens of millions in the population under nourrished and/or in hunger ! Even worse......he puts pressure at the WTO so that more food could be exported.
He is like a farmer with a family and several children and having several mistresses.
He prefers to sell his farm products to get enough money to care for the mistresses rather than providing the farm products to feed his own family members.

That is the sad and shameful reality !

I have to agree with chic. It is sad. shameful? I do not agree with the leftists who are voting for Lula now....after all that happened! They are making a huge mistake, and the price we all are going to pay as always...I hate it, and I hate what is currently happening in this country...Lula winning, probably without a second round.... Things are totally distorted, how come? But mistakes are that mistakes.I guess one don't learn if s/ he doesn't allow her/himself to make a mistake, maybe that is exactly the problem with these leftists now? It may be necessary they fall off the horse in a uglier way to see things in a different with stars angle?...to admit they were simply wrong, nothing to be shameful to be wrong, we may not forgive the mistake but we can forgive who made them. It takes a lot of tolerance, which I don't really feel sometimes, to forgive.

Lula sabia?

Gustavo Ioschpe


--------------------------------------------------------------------------------



A pergunta que circula, nesses dias em que nos deparamos com mais um típico escândalo oriundo do método lulo-petista de governar é: Lula sabia?



Acho que sim, assim como creio que pouco importa, e me explico. Acredito que Lula sabia por uma série de motivos.




--------------------------------------------------------------------------------

Primeiro, porque Wagner Cinchetto admitiu ter participado do grupo de formação de dossiês contra adversários na campanha de Lula de 2002, dizendo explicitamente sobre o conhecimento do candidato: "não só tinha conhecimento como autorizou que o grupo fosse criado".



Segundo, porque todos os envolvidos na operação sabiam que seu malogro teria conseqüências dramáticas para a campanha de Lula, e duvido que se atrevessem a entrar nesse risco sem que a maior vítima em potencial estivesse de acordo.



Terceiro, pelas pessoas envolvidas. Os envolvidos na chefia da operação têm ligação direta com Lula: Berzoini foi seu ministro e era chefe da sua campanha, Lorenzetti era seu amigo e churrasqueiro, Freud Godoy era uma espécie de faz-tudo há anos. Difícil de imaginar que pessoas com esse nível de acesso tenha empreendido uma ação desse porte sem ao menos avisar o presidente-candidato.



Quarto, porque se encaixa no método petista de achincalhar opositores. A campanha "Fora, FHC", o caso Eduardo Jorge, os cartazes associando Jorge Bornhausen a Hitler, a campanha contra Paulinho nas eleições de 2002 e agora esse dossiê: há um método. É possível desconhecer o trabalho de subalternos na primeira vez. Mas quando ocorre uma segunda, há que se imaginar que há a conivência das lideranças da organização.



Tudo isso, porém, são conjecturas amparadas na lógica e nos fatos. Certamente, lulistas de carteirinha hão de usar outra lógica e outros fatos para chegar a conclusões distintas. Portanto, é uma discussão que importa pouco. O fundamental é: ele tinha de saber.



Assim como no direito vale a máxima de que ignorantia juris non excusat -o desconhecimento da lei não é desculpa para inocentar o criminoso- em qualquer organização vale o princípio de que o desconhecimento do chefe não o desculpa dos erros dos subalternos. Lula é culpado pelo dossiê porque escolheu Berzoini para ser seu chefe de campanha. Ponto.



E assim tem de ser, especialmente quando se trata da Presidência, porque senão todo governante diria a seus subordinados: "façam todas as loucuras que vocês acharem importantes para o meu mandato, mas não me contem". Se um presidente pudesse se eximir da responsabilidade dessa maneira, não só teríamos dossiês e mensalões, como talvez coisa muito mais séria.



Se o presidente é inimputável pela ação de seus subordinados, talvez tenhamos amanhã o Exército invadindo a Argentina ou testando uma bomba atômica, a Fazenda atrelando o real ao dólar e a Polícia Federal abrindo as fronteiras. Enfim, ou os chefes têm responsabilidade sobre a ação de seus subordinados ou não são chefes.

that was an email I received

SE ELES SÃO POR LULA... QUEM SERÁ CONTRA?
431 personalidades apóiam reeleição de Lula já no primeiro turno
Leia a íntegra do manifesto:

Nós, profissionais, universitários, artistas, líderes religiosos, dirigentes e assessores de movimentos sociais e de pastorais, participantes da sociedade civil, com ou sem filiação partidária, declaramos nosso firme apoio à candidatura de Luiz Inácio Lula da Silva para sua vitória no primeiro turno das eleições de outubro, somando-nos aos setores populares que já fizeram sua escolha pelo país afora, como indicam as pesquisas. Estes últimos sentem concretamente as melhorias em suas vidas e de suas famílias. Vivemos novo momento de um projeto político de transformações sociais que avançou no Brasil com a eleição de um operário migrante em 2002 e se fortalece na América Latina nas últimas eleições, com a emergência de candidatos, vários dos quais vitoriosos, ligados a esses mesmos setores populares ou deles provenientes. Lula é hoje referência internacional, especialmente na América Latina e nos países pobres. Constatamos também, no atual mandato presidencial, uma política externa independente, firme e criativa, que terá de continuar no futuro, num cenário internacional cada vez mais conturbado, dividido e absurdamente violento.No Brasil, recentes escândalos têm despertado perplexidades na sociedade. Condenamos com veemência todos os tipos de corrupção e de manipulação política. O processo vem de mais atrás, em muitos níveis da sociedade e do poder, mas agora atingiu fortemente setores da base de sustentação do governo. Isso não pode ser ignorado nem negado. O positivo é que todos os escândalos, velhos e novos, vêm sendo denunciados e divulgados, com destaque para o trabalho da controladoria geral, da polícia federal e do ministério público, o que pode favorecer a possibilidade de serem exemplarmente punidos, sem distinção de partidos ou entidades. Além disso, as próximas eleições, que não se reduzem ao nível presidencial, poderão, através do voto, afastar políticos corruptos, tarefa difícil, porém indispensável.
Assim se fortalece a luta pela ética na política, que não se confunde com os moralismos oportunistas e eleitoreiros, como foram no passado o de Jânio da vassoura e o de Collor dos marajás e que podem sempre reaparecer com outros disfarces.

Emprestamos nosso apoio para acelerar e ampliar políticas sociais, políticas educacionais e de segurança nacional, geração de emprego, reforma agrária, redução das desigualdades, com mudança na política econômica. Evidencia-se também cada vez mais a imperiosa necessidade de uma reforma política abrangente e profunda, com a participação não só dos partidos, mas de setores amplos da sociedade. Falta muito por fazer. Esse projeto não se realiza num curto prazo e sofre pressões de um poder real dominante na sociedade nacional e internacional que o tem deixado bem aquém das expectativas criadas. Compete a todos nós como sociedade civil organizada seguir pressionando os poderes da República para o seu cumprimento. Isso será muito mais eficaz com a reeleição de Lula no primeiro turno: ele sairá fortalecido, para estar mais livre diante de pressões poderosas em contrário, capaz então de realizar e ampliar transformações que a sociedade exige.

Em conseqüência, conclamamos diferentes segmentos da sociedade a se empenharem na vitória de Luiz Inácio Lula da Silva em outubro de 2006

A RELAÇÃO!
Candido Mendes, cientista político, professor e escritor / Leonardo Boff, escritor e teólogo / Luiz Alberto Gómez de Souza, sociólogo, assessor de movimentos / Jether Ramalho, sociólogo, evangélico, assessor de pastorais / Maria da Conceição Tavares, economista, professora emérita UFRJ / Frei Betto, escritor / Maria José Sousa dos Santos, médica / Jurandir Freire Costa, psicanalista, professor UERJ / Joel Birman, psicanalista / Emir Sader, escritor, professor UERJ / D. Waldyr Calheiros, bispo católico / Bispo Sebastião A. Gameleira Soares,

What the Fxxx? If Lula does not have the cajonies to appear before the public and respond to questions regarding his term in office, how the hell can anyone trust this man with another term? Lula was a NO SHOW at the last presidential debate! He didn’t appear, according to his press office, because he didn’t want to be a target!

LULA WAKE UP, that’s what these debates are for. That’s why they are called DEBATES. His absence proves his arrogance, and his silence highlights his guilt and complacency in all matters and allegations. The empty chair amidst the 3 other leader hopefuls was a glaring symbol of his complete and utter disrespect for voters.

When are Brazilians going to learn? Answer. NEVER. This election galvanizes what the world thinks about Latin American politics and the banana republic mindset of your average Joao Ninguem. Voters in Brazil are illiterate monosynaptic fools that deserve Lula’s ilk of administration. Have fun at the back of the bus while the rest of the world enjoys a beautiful view heading into the future.

This crime must be reported 10-27-06
Peter Macdonald 465 Packersfalls Rd Lee NH 03824
602-659-6216
Paul Revere (the man that road through the night to tell the people that the British are coming) is a terrorist. All the men that took up arms against their government are terrorist. Carle Drega is a terrorist because he dare defy judges, town officials and police that he believed were violating the Constitution. Our Constitution grants us the power to take up arms against our own government officials when all other means of redress fail. The Madbury NH selectmen used the power of their elected positions to seek personal revenge on a local family. The selectmen did not deny this criminal act under oath. I want you to listen to the facts.
People that I had never met called me to ask for help. I volunteer at least 1000 hours/year to help people. I have done this for over 30 years because I came back alive. I use names in these facts because the truth is a powerful weapon. The newspapers censor the truth to protect the powerful. Judge Peter Fauver violated the Constitution at least 29 times to protect the Madbury selectmen. Fauver appointed me as an attorney (knowing that I was not qualified) to represent this family. Fauver found me guilty of a crime with no charges, witnesses, evidence or trial. I got fined over $20 thousand. Judge James O’Neill ruled what Fauver did constitutional to protect a brother judge. The NH supreme court ruled the case moot to protect the NH bar. The NH government declares me a terrorist to scare me. The federal courts ruled judges have immunity to protect the legal monopoly. When I take this to federal court the NH state police arrest me as a terrorist under the Patriot Act. I lose my freedom for 6 months. Taken my freedom did not shut me up so the NH governor informs the Veterans Hospital that I am a Terrorist to get my VA medical stopped. This is a crime of the highest magnitude. I am put back in jail and fined because I dare write the governor to ask why? Next the state police go to my wife’s work place to scare her into stopping my free speech. Governor Lynch offers a 30 minute unrestricted coffee break to high bidder to raise money for the Portsmouth little league. I am high bidder so the governor takes back the deal. I run for public office and the newspapers censor my words. The NH governor interferes with a free election. Have all means of redress failed? Does Paul Revere ride again?
What is next. I am a 100% disabled Veteran from the Vietnam era. I did 31 months over seas. I receive two of my three injuries in combat support missions. I killed other human beings for your freedom. You the state of NH and the United States of America have allowed this Madbury NH family to be destroyed by corrupt officials. The VFW, American legion and Elk’s clubs allow this. You have allowed the State of NH to use a 100% disabled veteran’s health to stop his free speech. The facts are documented. The records exist. Every one is afraid to speak for fear what is happening to me, will happen to them next. The United States is the people. We the people should not be afraid of people that are there to serve. I have violated no laws. I volunteer my time to help other United States citizens. The people of the United States must speak up. If NH can do this to a 100% disabled veteran, what is next, WAR? What Paul Revere did was to start a process to make the world a better place for all the people. I ask any newspaper across the nation to print my story. We as United States citizens must help each other. E-mail governorlynch@nh.gov this letter. Peter Macdonald Sgt. USMC “Semper Fi”
Peter Macdonald Sgt USMC “Semper Fi”